当前位置:首页 > 故事 > 金融行业钱生钱,金融业发展导致贫富差距越来越大?!

金融行业钱生钱,金融业发展导致贫富差距越来越大?!

关键词:   发布时间:2019-07-12 07:00:01

............................................................................................................................

............................................................................................................................


对于普通民众来说,说得太对了!金融行业本身就是扩大贫富差距的主要帮凶之一。

我在大学的时候,有一门课叫“经济与发展”,这个课名字虽然很大,探讨的问题却很明确,如何让贫困地区和发展中国家发展起来。

老师是个多年的老教授了,当时是扶贫早期,这个老师在顺便参加扶贫工作,当时还在讲裤子捏刺经验曲线。

这个课上就问了一个问题:

“同学们,你们觉得中等收入水平发展中国家贫富差距大,比发达国家还大,主要是哪些原因导致的?”

由于没有人回答问题,老师就点了个人,我由于运气不好,就被点到了。

我现在还记得此事,可能就是因为我被点到了。

于是我张口就答:

“发展中国家教育水平低下,没有经济基础,不得不让一部分人先富起来,也没有发达的金融业,这让创业者难以创业,穷人很难跨越阶级变富。”

这老头子还不罢手,又接着问:

“你是觉得金融业的发展有利于贫富差距的缩小?”

我当时只好回答是的,毕竟我不可能否定我所学的一半以上的专业知识。

然后老头子就笑了。

老教授并没有当面指错我的错误,而是说明了“生产资料缺乏的初期,为了引进资本和技术,不得不给资方极大的优惠,让一部分人先富起来,这使得发展中国家的贫富差距在不断扩大。”的观点。

“这是说,随着经济发展发展中国家变成发达国家,这种优惠会越来越小,所以贫富差距会缩小吗?”

老教授这次直接打了我的脸:

“你看这一百年,有几个国家从发展中国家变成发达国家的?”

我后来觉得他说得很有道理,目前看来只有韩国和新加坡两个国家变成发达国家,完全不能说明发达了贫富差距就会变小。

后来随着对金融学学习的深入,我愈发意识到了当时的错误,金融市场恰恰是资本主义社会里不平等的帮凶,而不是什么缩减贫富差距的手段。

一种制度,在不同的时代,有不同的作用,可以有好的效果,也可能有恶劣的影响。

如果有人告诉你,由于穷人可以科考变成富人,所以科举制能够缩小封建王朝的贫富差距,那他一定是在放P。

为了维持科举体系的运行,国家反而不得不花费大量的财力养着一帮读书人,小到举人,都有为数不少的补贴,同时社会也养育了大量不事生产的“读书人”,对社会资源造成了浪费,使得穷人变穷,反而扩大贫富差距。

如果这些读书人考上之后从事的是科学技术或是社会生产的研究,那么付出这样的代价养他们也是极好的。

可是他们中的大多数人,并没有从事什么科学研究,从事的不过是政治斗争和维护稳定统治的工作,付出如此大的代价来干这种事情是得不偿失的。

相反,没有选拔制度的欧洲,反而科学技术进步神速,可见这种制度并不能起到促进人类社会发展的作用,反而对群众的生活是一种阻碍。

但是你单独观察“科举制”,抽出这种考试选拔的制度来研究,又有谁会觉得这种公平公正选拔人才传播文化的制度不好呢?

你站在今天的角度看,又有谁会说高考制度弊大于利?考研制度危害社会呢?

考试选拔制度,只有在封建社会服务王朝统治的时候,才是有危害的,才是弊大于利的,一旦封建王朝被推翻,那么这便是一种优秀的制度,是一种伟大的发明。

如果你理解了金融业的本质,你就会发现这就是个现代版的“科举制”,将社会剩余的钱聚集起来,然后给创业者进行生产创造活动。

穷人利用这个机会创业最后成为富人。

你如果单独观察金融制度,会发现没有任何的问题,有谁会觉得这种集中力量办大事的制度是不好的制度呢?

但是在资本主义社会,在金融业服务的对象是资产阶级的时候,这就是一个问题,因为创业者并不是为了探索发现,也不是为了发明创造,而是为了发财赚钱,应付股东的分红要求而创业。

当一个指标能被它自己影响的时候,这个指标便失去了任何测量的价值,当钱是为了生钱而存在的时候,它自然也不能反应持有者拥有的真正的能力和财富。

金融业的利息,如同封建时代为了养举人而准备的银两,是对全体底层劳动人民的剥削,是在让全体底层劳动人民支付巨大的代价。

为了从资本家的手里融资,不得不支付这巨大的利息作为代价。

这个利息每高1%,就意味着你和资本家的距离每年以高于1%的速度拉升。

牢牢记住这一句话:

“社会财富的分配,只能有两个方向,利润(利息)和工资。利息,不管是什么地方的利息,只要提高了,就意味着相对来说,你的工资降低了。

这巨大代价的背后却不能带来任何实质性的进步,正如封建时代的科举制一样。

在生产力和生产关系没有跟上的时候,采取了过分先进的制度往往还会有巨大的副作用。

最后让我们回到问题上吧,金融行业会导致贫富差距扩大吗?

当然会,因为金融行业本质就是把钱集中在少部分人手里,给少部分有能力的人特殊支持的行业。

人类发展的历史就是如此,资源的集中,然后进步,某中程度上说,为了进步,而扩大贫富差距,让一部分人先富起来是正确的做法。

科举制也好,金融制度也好本身是优秀的制度,做的就是这件事。

只是因为现在的有能者服务的对象是资产阶级而不是全体公民,这使得金融业付出代价的同时没有取得相称的回报,使得贫富差距不断扩大,却没有产生任何实质的贡献,如今的金融业不过是资本主义的帮凶,一如举人们是皇帝地主的帮凶一样。

当然了,作为精致的利己主义者,很少会有金融学的学生意识到这一点,科举时代中举的社会精英,读书的文化人中,又会有多少人明白而且愿意承认他们服务的这个皇帝本身才是“天下大同”的最大阻碍呢?


............................................................................................................................


分享 2019-07-12 07:00:01

0个评论

文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议